Альтернативный взгляд о феномене рака и его разгадка.

Выражаем огромную благодарность, представителю Превентивной медицины, доктору-терапевту Евгению Васильевичу, Доктору фитотерапевту Владимиру Александровичу из города Сочи, Ясновидной Людмиле из города Краснодара и Фитотерапевту Вячеславу Дмитриевичу из Адыгеи. За нужную помощь в нужное время.

Реальные советы и рекомендации для онкобольного при начальной стадии РПЖ.

Всем счастья и крепкого здоровья желаем.

Диагноз

Ведь счастья не бывает без здоровья, но к сожалению порой радостные дни человека неожиданно может омрачить всего лишь одна фраза, как а адрес моего друга несколько лет тому назад: Арсен вы подозреваетесь  РПЖ.

И звучат эти суровые слова, как смертельный приговор. Человек пугается, мечется от одной крайности к другой, ищет спасения.

Трудно ведь оставаться хладнокровным когда такая машина смерти прямо по курсу. В поисках спасения попавший в беду человек натыкается на два серьезных заблуждения.

  • С подачи онкологов, что современная медицина успешно излечивает рак, что травы против онкологии бессильны и неэффективны. Что при применении народных средств против онкологии, особенно против РПЖ, что это  игры со смертью, в которых якобы победа всегда достается не пациенту.
  • С другой стороны бытует заблуждение, что попил настойку болиголова и долой болезни.

В итоге, говорит Арсен, перед онкобольным с одной стороны стоят онкологи-бизнесмены, а с другой стороны представители альтернативной медицины и каждый из них старается перетянуть пальму первенства в свою сторону, утверждая, что именно он и есть образ победоносного знамени.

Xимиотерапия

Давайте разберем.

Самое современное общепринятое лечение онкологии – химиотерапия основывается на недоказанном и наивном медицинском утверждениях, что раковые клетки будут убиты раньше, чем здоровые клетки пациента.

Но ядовитая химиотерапия убивает клетки иммунной системы, а рак никуда не девается. Появление рецидивов дело времени, а опухоль растет дальше еще быстрее.

Не лучшим эффектом отличается лучевая терапия. если бы радиация была лекарством, то Фукусима бы превратилась во всемирный курорт.

После вмешательства хирурга-онколога, большинство случаев остатки не удаленной опухоли часто дает пугающие метастазы по всему организму.

Что эффективно для аппендицита, не значит что также эффективно для ликвидации опухоли. Лишь иногда показан хирургическое вмешательство против онкологии.

В целом, большинство случаев все эти вышеперечисленные методы сначала вызывают уменьшение опухоли, которая потом растет в разы быстрее.

После хирургического вмешательства, химиотерапии, лучевой терапии у многих иммунная система так ослабляется что часть пациентов умирает не от рака а от лечения.

В любом случае онкологи, делающие бизнес на раковых больных по сути борются всего лишь со следствием недуга.

Беспомощность современной медицины против онкологии лишний раз подтверждает недосягаемость первопричины недуга.

Странно когда онкологи ничем не подкрепленной уверенностью и завидным усердием вынуждают человека доверить им свою жизнь при этом не гарантируя ничего.

Сегодня везде трубят о том, как успешно лечат рак, но при  этом умалчивают, какой ценой он лечится, какими методами и что излечение это рассчитано всего лишь на 5-10 лет жизни.

Честность, как говорит Борис Гринблат, всегда лучшая политика, которая заставляет врача, признать свою беспомощность, но желая помочь пациенту дает шанс больному реализовать все имеющиеся шансы на выживание если даже оно выходит за пределы официальной медицины.

Прекрасным примером сказанному может послужить чудесное исцеление А.И. Солженицына. Если бы ему доктор Масленников не порекомендовал чагу и настойку аконита, то прожил бы Александр Исаевича после операции липосаркомы не 55 лет, а 2-3 года. Подтверждение ряда случаев неэффективности операции служит печальная судьба хирурга-онколога А. Павленко, скончавшегося в 2020 году, который прожил после операции лишь 2 года.

Альтернативные методы

Уместно будет если проанализируем любимый козырь докторов про эффект плацебо, который они приводят как доказательство о мнимой эффективности альтернативной медицины. Человеку дают пустые таблетки и говорят, что это лекарство, и несмотря на то, что это пустышки, человеку якобы становится лучше. Значит, заключают мудрецы медицины, человек внушает себе, что трава и прочие народные средства способствуют подавлению злопроцессов в организме поэтому ему якобы становится лучше.

Мысль об эффективности плацебо своеобразно высказал новоявленный пророк интернета некий Светоча.

По его мнению, когда человек находится в подавленном состоянии и не видит никакого выхода, то гипнотическое внушение для него становится руководством к действию, в этот  момент человеку можно предложить любое средство и человек поверит, что излечится с его помощью.

Во первых, многие люди вынуждены обратиться к альтернативной медицине как к менее опасной и более эффективной методу.

Во вторых, господа хорошие может быть научитесь отличать мух от котлет, научитесь отличать феномены надежды, феномены веры и феномены оптимизма от банального самовнушения.

Схема самовнушения не работает даже тогда, когда человек в самом деле пытается внушить себе что бросит курить, с понедельника, с нового года, с дня рождения, но у многих часто ничего не получается. Никакое самовнушение им не помогает., тк здесь основой является не статус самовнушения, а его слабая воля. Так что эффект плацебо в отношении методов народной медицины есть не более чем искусственное сочиненный стереотип, который так легкомысленно применяют многие представители традиционной медицины.

Примером надуманности эффекта плацебо служит следующий случай. Порой бывает, когда страдающий гипертонией, особенно пожилые люди покупают через мошеннические сети действительно пустышки. Человек пьет эти пустышки, будучи уверенным, что пьет лекарство от давления.

Вопрос адвокатам, попутчикам, сочувствующим и разделяющим взгляды эффекта плацебо, спасет ли человека эта пустышка от гипертонического криза? Он ведь уверен, что пьет лекарство? И согласно эффекта плацебо должен и помочь.

Однако достаточно случаев зафиксировано, когда после применения такого рода пустышек от гипертонии едва ли  не закончился тяжелыми последствиями если еще не хуже.

Да и господа сказочники сколько не внушил бы себе человек халва-халва ведь во рту сладко не станет.

Конечно оптимистический настрой вера к успеху и воля к победе немаловажный фактор в любой сфере человеческой деятельности вплоть до здоровья.

Но в целом некоторые народные способы в лице ядовитых растений или иных растительных средств независимо от того, верит человек или нет в его целебную силу, давно успешно применяются против онкологии. Порой стоит хорошенько покопаться в плевелах чтобы раздобыть цельное зерно.

Аконит или болиголов, медвежья желчь, во многих случаях способны уничтожить р-клетки без помощи тяжелой артиллерии, химической или лучевой терапии, которая калечит организм человека.

Нет растения, которое не было бы лекарством, нет болезни, которую не излечило бы растение, мысль высказанная великим Авиценной много веков назад актуальна и сегодня. Главное, что яд не притворяется наивным лекарством и честно предупреждает, я –яд, берегись меня. Не перебарщивай с дозами, а то могу и погубить.

Было бы хорошо, если бы некоторые алчные представители народной медицины, обитающие в интернете, считались бы с вышесказанным.

Взамен бесплатной консультации многие ловко обязывают онкобольного по баснословной цене приобрести разные средства против онкологии. Пациенту внушается, что для успешного лечения онкозаболевания надо пить ядовитые настойки чуть-ли не лошадиными дозами( Легуша, Цветков). Возникает вопрос, что вреднее для организма, химиотерапия или лошадиные дозы ядовитых настоек? Ответ безусловно очевиден, что при передозировке, перегруженная ядом у отравленной клетки сопротивляемость будет сведена к минимуму, не говоря о других негативных последствиях на почки и особенно на печень.

Арсен хотел бы напомнить тем, кто наживается на онкологии, золотое правило согласно которому в малых дозах яд превращается в лекарство, а в больших дозах и лекарство может стать ядом.

Повышение разумных доз ядовитых настоев ни к чему хорошему не приведет, разве что увеличит доход алчных целителей.

Онкология очень серьезное дело, требующая милосердия и снисхождения, с ним шутки плохи, даже имя Р не нужно лишний раз произносить, чтобы не накликать беду, да и мерзко и низко паразитировать на проблемах и страхах тяжелобольных людей.

Выбор врача

Вернемся к Арсену, который  хотя и отверг способы традиционной медицины, но посчитал, что для эффективного и более успешного лечения будет лучше обратиться за помощью к  практикующему доктору, хорошо разбирающемуся в траволечении и знающий все тонкости о влияния  ядовитых настоев и иных средств на человеческий организм.

Приведем такую параллель, что бы цветок в горшке рос его надо поливать, что бы больной выздоровел, его нужно правильно лечить. Разница в том, что цветок в горшке зависит от того кто его поливает, а исцеление человека зависит от того кто и как его лечит. Можно поливать сильно, но есть опасение загнивания, можно поливать мало, но есть опасность засыхания. Есть рекомендации поливать в поддон, что бы растение само решало когда и сколько взять влаги, часто эти рекомендации выполняют, но в горшке забывают сделать отверстие.

Это к тому, что несмотря на то, что народная медицина располагает мощными средствами против онкологии его нужно умело применить, что бы не получилось, что гоняемся за мухой, стреляя из пулемета, а за львом бежим с мухобойкой.

Возникает вопрос, где найти такого доктора, который бы хорошо разбирался бы в средствах народной медицины против онкологии. И ответ найти гораздо сложнее, чем может показаться на первый взгляд, но кто ищет тот всегда находит.

Арсен искал и нашел чудо-доктора, врача от бога в лице Евгения Васильевича, практикующего терапевта, притом блестяще разбирающегося в траволечении.

Но не подумайте, что сидит этот чудо-доктор в одном из мегаполисов, в серьезном медицинском учреждении и направо и налево раздает ценные советы по лечению онкологии с помощью альтернативной медицины.

Арсен пришел к нему на прием, при высоком ПСА при высочайшем показателе уровня индекса здоровья простаты, при подозрительном очаге, зафиксированном на МРТ и твердо заявил, что хотел бы победить болезнь только методами народной медицины, но под его чутким руководством.

Это моя жизнь, это мой организм и он лучше любого доктора знает, какое лечение ему хочется. И трудно не согласиться с доводами Арсена. Арсен всем желает крепкого здоровья, но если болезнь пришла в лице коварного врага, то в первую очередь надо перелопатить массу информации про свою болезнь и вооружаться знанием, что бы перед доктором не выглядеть в роли беспомощной, испуганной и безропотной жертвы.

Не стоит безоговорочно принимать рекомендации доктора по зазубренной шпаргалке, ведь все рекомендации и лечение доктора будет направлено на борьбу со следствием, а не на устранение причины. Поэтому нужно, что бы в совместном диалоге, с учетом всех тонкостей, с учетом ваших доводов и аргументов решить способы лечения, которые будут для вас единственными эффективным и безопасным. Главное остерегаться от тех заблуждений и ошибок с которыми может столкнуться потенциальный онкобольной.

Исследование

Кислая и щелочная среда

Одной из таких ошибок стало убеждение Арсена в том, что с помощью соды от рака последней стадии якобы излечился интернет-герой В. Лузай.

Отто Генрих Варбург, немецкий биохимик, лауреат Нобелевской премии, утверждал, что кислая среда является идеальной средой для размножения бактерий, вирусов и грибов, что в ней успешно развивается не только хронические болезни, но и рак. Следовательно, считал Варбург, никакая болезнь, включая Р не может существовать в щелочной среде. Вероятно на этом утверждении основываются взгляды итальянского доктора Тулио Симончини, считавшего, что Р вызывает грибок кандиды, которого можно уничтожить с помощью соды. Ведь сода сильная щелочь и создает в организме сильную щелочную среду.

Но ученый из США изучили влияние разных факторов на обмен веществ в опухолевых клетках с помощью компьютерного модулирования и выяснили, что Р клетки прекрасно вырастают и в щелочной среде. Некоторые ферменты для его прогрессирования хорошо работают именно в щелочной среде. Исследование показало, что в щелочной среде Р быстро размножается и спокойно адаптируется к гипоксии и что в ней нормально протекает гликолиз.

Сказанное конечно противоречит взглядам адвокатов ощелачивания, но миф о соде, как о мощнейшем средстве против Р рушится как карточный домик. Если вспомним интернет-героя В. Лузая, то он в последующих роликах признается, что у него начались метастазы, тк перестал пить соду. Может быть наоборот?

Сам В. Лузай в дальнейшем то находится в какой то таинственной клинике, рекламируя шуршащие пакетики от онкологии, то он философски рассуждает о смерти.

В истории болезни В.Лузая много нестыковки и непрозрачности. Да и вся его история с самого начала какая то мутная и сомнительная. Хуже всего то, что масса людей могли бы последовать его примеру пить соду в надежде исцелиться.

Да, сода великолепный очиститель организма, но при онкологии его можно принимать не более пол чайной ложки в гашеном виде и не более нескольких дней, после чего организм необходимо закислять.

Противовес Варбурга академик Болотов выступает против ощелачивания как такового.

Согласно академика Болотова заболевание какого либо органа человека возможно только при ощелачивании его среды. Но если организм будет надежно окислен, то болезнетворных процессов не должно быть, заключает академик. Во всяком случае, говорит Болотов, окисление должно преобладать над ощелачиванием.

Согласно Болотова, Р в кислой среде не выживает, но тогда как совместить этот взгляд с клиническими исследованиями, согласно которым при многих тяжелых заболеваниях в клетках и тканях организма наблюдается ацидоз (окисление).

Собственно окисление это и есть взаимодействие с молекулами кислорода. Многим известно, что окислителями в организме человека называются свободными радикалами. Свободные радикалы- это очень активные молекулы кислорода, у которых есть свободное место для электронов и это место они стремятся заполнить, отняв электрон у других молекул.

Считается, что в организме свободные радикалы вызывают сильнейший окислительный стресс, с одной стороны путем окисления через свободных радикалов, пища превращается в энергию, а с другой стороны, свободные радикалы нужны для уничтожения бактерий и вирусов, но согласно традиционной медицине, длительный окислительный стресс в организме вызванный свободными радикалами могут вызвать разные заболевания. Поврежденная свободными радикалами ДНК клеток запускает процесс мутации, когда мутированная клетка очень быстро распространяется и приводит к возникновению Р.

Антиоксиданты

Но согласно современной медицине доблестные антиоксиданты связывают свободные радикалы и замедляют окислительный процесс.

Значит по логике медицины антиоксиданты сами по себе являются противоопухолевыми агентами, снижая окислительный стресс. Следовательно антиоксиданты должны предотвратить развитие злокачественных перерождений клеток.

Но тут оно и было. Всемирно известный американский биолог Джеймс Уотсон обвинил антиоксиданты в пособничестве Р. В масштабном исследовании, в котором участвовали 29000 курильщиков мужчин было выявлено, что Р чаще обнаруживалось у тех, кто принимал антиоксиданты в виде бетакератиновых таблетках.

А вот ученые из гетербургского университета назвали белок Р53 наиболее и вероятным посредником между антиоксидантами и Р. Вкратце суть такова- существует особый белок Р53- антиген стоящий на страже генома и следящий за повреждениями ДНК. Если же окислительный стресс очень силен, то белок Р53 включает программу апоптоз, когда испорченная клетка уничтожает саму себя. Р53 реагирует на повреждения ДНК, подтверждающее мутацию, которая могла бы спровоцировать злокачественное перерождение клеток и включает апоптоз.

Но поскольку с помощью антиоксидантов окислительный стресс сведен к минимуму, то Р53 перестает работать. Есть мнение, что ускоренное развитие опухоли на последних стадиях связано с отключением Р53.

В 1930 году немецкий профессор Попп получил нобелевскую премию за выявление что злокачественные клетки не могут жить в присутствии кислорода, следовательно онкоклетка тоже подвергается окислительному стрессу, поэтому источников энергии для них является анаэробный гликолиз. Это отличие для онкоклетки  одновременно является и уязвимым местом, некой пятой ахиллеса, выдавая, что кислород для них смертельно опасен.

Можно сделать вывод, что активность антиоксидантов при онкологии повышается под непосредственном давлением онкогенных белков, тк Р нужен этот активность, чтобы погасить окислительный стресс. Особенно если при лечении используются лекарства стимулирующие окислительный стресс опухоли. Получается, что если у человека образовалась опухоль, которая никак себя не проявляет или же трудно диагносцируема, то в этом случае антиоксиданты окажутся вовсе не к месту.( вторая ошибка Арсена). К таким антиоксидантам относятся бета-каротин, ликопен БАД, ресверотрол, масло льна. Витамин С вообще является топливом для Р, так же как зленый чай и тд.

Цветков, который выдает себя то за терапевта, то за онколога ошибочно рекомендует онкобольным принимать большое количество зеленого чая. Большинство полезных свойств зеленого чая связано с высоким содержанием водорастворимых фенолов (которые часто называют катехинами).

За последние десятилетие было провидино несколько клинических мсследований, в которых были получены противоречивые результаты о влиянии катехинов на риск развития РЖ.  

Парадокс, антиоксидантов медицина считает антиопухолевыми агентами, а они в самом деле сотрудничают с Р, и наоборот, свободные радикалы, которые создают в организме окислительный стресс и которого так боится Р, медицина отводит роль, как один из виновников к возникновению онкологии.

Видимо современной медицине никак не ведомы методы дедукции.

Вполне можно допустить, что свободные радикалы, увеличивая окислительный стресс, высвобождая кислород, тем самым воспрепятствуют в силу своей возможности дальнейшему распространению Р. Возможно по этой же причине Р годами борется со свободными радикалами и не может одержать быструю победу.

Что же касается кислой среды межклеточной ткани, то это не следствие метаболизма Р клеток, а защитная реакция организма, тормозящая обменные процессы в опухоли.

Утверждение современной медицины, что в каждом человеке есть Р клетки, безусловно подразумевая свободные радикалы, то это абсурд. В целом в поисках разгадки онкологии современная медицина очень похожа на искавшего в темной комнате черного кота, которого тем более там нет.

Тестотстерон

Давайте ознакомимся с еще одним заблуждением с которым человек может столкнуться при рпж.

При разных заболеваниях предстательной железы особенно при рпж урологи придерживаются убеждению что особенно опасно когда якобы тестотстерон превращается в дегидротестостерон. Который в свою очередь якобы провоцирует развитие патологических клеток в тканях простаты. Многие урологи сегодня рекомендуют при разных заболеваниях предстательной железы среди прочих лечиться аводортом, который содержит вещество дудастерит, который воздействует на изофермент пять альфа редуктазы.

В ходе лечения концентрация ДГТ в плазме сокращается на 85-90% и уменьшается размер железы, улучшается процесс мочеиспускания. Все это происходит согласно урологов, тк дудастерит ингибирует процесс превращения тестостерона в дегидротестостерон за счет воздействия на пятьальфа редуктазы, но в некоторых случаях после лечения происходит преоброзование доброкачественной гиперплазии простаты в злокачественное образование, бывали случаи и облысения. На вопрос а почему так происходит, многие урологи так и не находят аргументированного ответа, лишь изворачиваясь  как уж на сковородке.

Поскольку 5 альфа редуктаза стимулирует преобразование тестотстерона в ДГТ то при рпж урологи-онкологи прибегают к медицинской кастрации что бы блокировать пятьальфаредуктазу тем самым останавливая якобы рост опухоли. Все происходит по зазубренной схеме, надо снизить уровень дегидротестотстерона и увеличить количество эстрогенов, особенно при гормонозависящих опухолях. Это потому что при повышенном показателе ДГТ увеличивается масса простаты и следовательно будет якобы расти и опухоль.

Но не так то было. Как оказалось и это подтверждают некоторые маститые специалисты урологи из Санкт Петербурга ДГТ не связан с онкологией и не влияет на его процесс развития. А вот 5альфаредуктаза оказался темной лошадкой, те при полном ингибировании 5альфаредуктазы тестостерон не превращается в ДГТ зато 5альфаредуктаза способствует превращению тестостерона в эстроген, который и становится пищей для р.

Значит при р простаты не ДГТ способствует развитию онкопроцессов, а наоборот эстрогены., повысить уровень которого многие урологи-онкологи считают спасительным кругом. Нельзя забывать и про ароматазу являющуюся одним из самых вредных ферментов, которое преобразует тестостерон и другие андрогены в эстрогены.

Что же получается, нечто, которое именуется Р, обманывает сложную иммунную систему человека( при том что большинство заболевших онкологией обладают отличным иммунитетом) его невозможно обнаружить с помощью никаких современных нанотехнологий, разгадать его тщательно пытаются светилы медицины с мировым именем, а он всегда остается неизученным и неразгаданным. И после этого, господа, можно ли утверждать, что этот нечто лишен разума?

Скорее гениального разума ведь он успешно доказывает все то, чем он не является, всегда играя игру под чужим флагом. Одни верят, что свободные радикалы и кислая среда вызывает Р, а он и в щелочной среде неплохо себя чувствует, есть поверившие в то что именно коллективный разум грибов и вызывает Р ( Ирина Филипова). Кто то верит, что гельминты ( Ольга Елисеева) и образуют опухоль. Есть мнение , что процесс онкологии запускает сбой ДНК, спровоцированный концерагенами .

Метаболизм

Доктор Кребс 1989 году на ежегодном раковом конференции заявил, что рак является следствием хронического нарушения обменных веществ, что это болезнь, которая является метаболической по своей природе. Вероятно, что доктор Кребс подразумевает дисбаланс в организме между витаминами и микроэлементами.

Вирусы

Американский врач Алан Кантвел уверен что именно вирусы вызывают рак. Но признание вирусов вызывающие рак станет шоком для фармацевтической компаний считает Кантвел, .ведь в таком случае вовсе не требуется дорогая и сомнительная лучевая и химиотераия, мол поэтому и существует раковый заговор уверен Кантвел.

Мнение

Есть мнение , что Р так же тянется к грешникам как фрезировщик Дулина тянет на красные труселя Михалыча.

Но в жизни часто видим другую картину. Он не щадит молодых и старых богатых и бедных. Скорее всего его действия больше похоже на слепую игру с рулеткой, чем на избирательную деятельность.

Подбрасывая все разные и новые отвлекающих улик в свой адрес, великий лжец победоносно шагает по земле, кося и унося миллионы человеческих жизней. Колоссальный успех Р в умении встраиваться в психику человека и воздействовать на мозг с рисованием апокалиптической картины развития событий при котором выделяется у человека низкие частоты которым он и питается. Часто бывает, что человек умирает больше от страха, чем от него.

Как только человеку оглашается, что у него Р или подозревают, тут же запускается программа самоуничтожения, безысходность и ожидание смерти в страшных муках. Мышей посадили в клетку, разделенную прозрачным стеклом. С одной стороны мыши, а с другой стороны голодная змея. Змея периодически билась в стекло, бросаясь на мышей. Мыши в панике бегали по клетке, а потом замирали, вскоре все мыши начали умирать. Что же их убило? Страх и ожидание броска змеи.

90% людей у которых подозревают либо имеют подтвержденный диагноз в страхе и панике бегут к онкологам. Для химиотерапии, для операции, для лучевой терапии, попадая в ловушки , которые ставит Р. Он посылает людей туда, где его ждет наименьшая опасность.  Р есть негативная и отрицательная субстанция  невидимого мира демонического характера. Эти сущности невидимые нашим глазом находятся в четвертом измерении. Кошки способны видеть сущности четвертого измерения, поэтому они и реагируют как нам кажется на пустые места.

Тоже самое можно сказать в отношении детей, они видят четвертое измерение и реагируют на пустые места, пока их психика не заглушается этим невежественным миром. Мы не можем увидеть радиоволны, но ведь они существуют? Мы знаем, что существует ветер, однако он не видим для наших глаз, мы видим только его проявления, когда колыхаются деревья или штормит море. Принято считать что при белой горячке у алкоголиков начинается галлюцинаций , но это не галлюцинации,  а образы невидимого параллельного мира , которое открывается алкоголику , так как его мозг излучает  низкочастотные вибрации .

Поскольку человек оказывается на стыке пространств, то он начинает реально видеть живым зрением сущности иной формы жизни ( далеко не ангельские), сам оставаясь физически в нашем мире.

Здесь человеку надо бежать к священнику что бы он совершил обряд по особому чину. В медицинских учреждениях также могут помочь от белой горячки. Вводятся препараты затормаживающие сознание и ставится очистительная капельница. В этих случаях вибрация человека снова повышается и перестает совпадать с вибрациями иного мира.

Сущности невидимого мира по своей воле отказались от питания божественной энергиями и были ниспосланы на землю из нетварного божественного мира, они были вынуждены перейти на автономный режим существования за счет потребления энергии животных. Сущности научились вселяться в животных, переживать их эмоции, питаясь их энергиями, влиять на их поведение. Библейские нечистые животные считались те в которых вселялись духи. Постепенно сущности научились вселяться и в человека, питаясь его энергиями. Р демон внедряется в тело человека, угнетает и порабощает собственную душу человека, постепенно парализуя иммунную систему. Без всякого сомнения разгадка Р лежит на стыке материализма и мистики.

Мы можем смело провести параллель в отношении к вирусам которых ученые считают неживыми. Это несмотря на их потенциальную возможность убивать. У вируса нет биологического механизма для воспроизведения самого себя клеточным делением он не размножается и наконец у него отсутствует метаболизм, те ему не нужно потреблять энергию чтобы выжить, видимо отсутствие этих критериев достоверный факт для ученых чтобы причислить их к неживым существам. То что они умело размножаются попадая в организм человека, растений или бактерий и путем преобразования формируя дочерние вирионы и то, что они умеют заражать это пустой звук для многих ученых.

Но как выразился один известный ученый этот не живой вирус как только попадает в клетки человека, то становится живее всех живущих. Сказанное подтверждает, что грань между живым и неживым через призму науки получается очень даже размытой. Та же преграда стоит перед учеными к разгадке р.

Р действует двумя путями:

  1. р демон, который порабощает душу, мозг, иммунную систему человека, заставляет человека, чтобы он через болезни генерировал низкие вибрации, когда мозг выдает мрачную картину апокалипсиса.
  2. Его верным помощником является вирус,  который внедряясь в микроорганизмы находящиеся в теле человека.  В нужный момент вирус меняет их генетический код, заставляя их бесконечно делиться.

Именно этих строительных материалов для будущей опухали и находят часто после вскрытие опухоли. ИМЕННО ОТТУДА И СОЗДАЛОСЬ УБЕЖДЕНИЕ ЧТО МИКРООРГАНИЗМИ ВЫЗЫВАЮТ РАК.

Поскольку Р является разумной энергией отрицательного характера на него энергетически можно воздействовать только с помощью молитв к господу и с помощью молитв от рака. А вот на его помощника вируса и на строительный материал из микроорганизмов можно воздействовать через ядовитые настойки, медвежьей желчью и через аппарат Пульсар, который вырабатывает положительные частоты, которые пагубны для всех вирусов и микроорганизмов, излучающие отрицательные низкие частоты.

Р терроризирует мозг, заставляя его посылать по организму весь негатив, которым охватывается вся нервная система. Мысль не рождается в мозгу, она приходит извне, мозг всего лишь, как говорит православный хирург Войно Ясеницкий, всего лишь коммутатор, не аппарат чистого представления и познания, а лишь инструмент, предназначенный к действию, он ничего не добавляет к тому, что получил извне.

Но к сожалению иногда случается искусственный сбой, когда коварный недруг сбивает мозг с толку, посылая через него ужасы и страхи потенциального онкобольного. Один из убедительных аргументов, что мысль не рождается в мозгу, служит тот факт, когда у разных людей с совершенно разными строениями головного мозга, приходят в голову одинаковые мысли.

Потенциальная  мысль генерируется головным мозгом в виде электромагнитных волн. И становясь мыслью, уже имеет длину ,частоту, поляризацию и обладает фазой колебания  и электромагнитным потенциалом.

Мы с Арсеном считаем что у мозга есть 2 высочайших свойства.

  1.  Его способность потенциальную мысль превратить в статус мысли.
  2.  Его способность сортировать мысли, умение мгновенно выбрать самое нужное, которое подходит к определенному эпизоду жизни.

Что касается феномена рака, мы с Арсеном относительно приблизились к его разгадке чем кто либо и когда либо.

Особенно важно, что бы советы и рекомендации которые содержатся в этом труде принесли нуждающимся реальную пользу.